Sinds jaar en dag worden naast de traditionele bouwcontracten, waarbij het bouwbedrijf het project alleen bouwt en de opdrachtgever aangeeft wat er moet worden gebouwd, allerlei geïntegreerde contractvormen toegepast. Deze contracten zijn de reden dat er een splitsing is geïntroduceerd tussen de ontwerpend constructeur en de coördinerend constructeur. Bij deze bouworganisatievorm doen zich een aantal vragen voor die van belang zijn voor het borgen van de constructieve veiligheid: wie is ontwerpverantwoordelijk, wie is de aanvrager van de omgevingsvergunning, welke typen constructeurs zijn actief en wat is de rolverdeling?
Constructieve veiligheid en
bouwcontracten
Taken en verantwoordelijkheden bij verschillende
contractvormen
1 Conform de voorstellen van het programma Veiligheid in de Bouw, is de coördinerend constructeur eindverantwoordelijk voor het borgen van de constructieve veiligheid
1
58? CEMENT 7 20 22
In dit artikel wordt de invloed
van de bouworganisatievorm met
bijbehorende contractvorm op
het borgen van de constructieve
veiligheid nader beschouwd en
worden aanbevelingen gegeven
ter verbetering van de construc-
tieve veiligheid.
Dit artikel geeft de hui-
dige stand van zaken binnen de woning- en
utiliteitsbouw weer en waar relevant worden
de verbetervoorstellen vanuit het programma
Veiligheid in de Bouw vermeld.
Bouwfasering
In de woning- en utiliteitsbouw wordt meest-
al gewerkt met de bouwfasering conform de
standaardtaakbeschrijving DNR-STB 2014.
Hierin worden onderstaande fasen onder-
scheiden waarin constructeurs actief zijn:
Structuurontwerp (SO): het verkennen van
de constructieve opzet (principes van de
hoofddraagstructuur);
Voorontwerp (VO): het ontwerp van de
hoofdopzet van de draagconstructie, inclu-
sief voorlopige materiaalkeuze en globale
dimensionering;
Definitief Ontwerp (DO): het uitwerken van
de definitieve hoofdopzet van de draagcon-
structies, inclusief ontwerpberekeningen;
Technisch Ontwerp (TO): het uitwerken van
het constructief ontwerp en het maken van
de constructieve hoofdberekeningen;
Uitvoeringsgereed Ontwerp (UO): het maken
van constructieve werktekeningen, het ver-
zorgen en/of technisch coördineren van de
(detail)engineering van (deel)constructies en het controleren van uitwerkingen van
derden;
Uitvoering/Directievoering (UD): het onder-
steunen van directie en toezicht op het gebied
van constructies.
De SO-, VO- en DO-fase zijn de ontwerpfasen
en de TO- en UO-fase zijn de engineerings-
fasen (technische uitwerking). Uitvoering en
directievoering (UD) behoren tot de realisatie-
fase. Vaak wordt na de DO-fase de Omge-
vingsvergunning aangevraagd. Dit kan ech-
ter ook na de TO-fase. De aanvrager van de
Omgevingsvergunning is wettelijk verant-
woordelijk voor de constructieve veiligheid
van het bouwwerk. Dit kan de opdrachtge-
ver zijn of de opdrachtnemer. Ook als de
opdrachtgever de vergunning aanvraagt,
worden de taken die bij de aanvraag horen,
regelmatig volledig gedelegeerd aan de op-
drachtnemer. Maar ook dan is de aanvrager
verantwoordelijk en aansprakelijk dat het
bouwwerk voldoet aan de eisen uit het
Bouwbesluit, veilig is uitgewerkt en wordt
uitgevoerd conform de verleende vergunning.
Indien de opdrachtgever de Omgevingsver-
gunning aanvraagt, is het dus noodzakelijk
dat hij toetst en controleert dat het ontwerp
en de realisatie goed worden uitgevoerd in
overeenstemming met de wettelijke eisen en
de verleende vergunning.
Typen constructeurs
Tijdens het bouwproces zijn een aantal typen
constructeurs actief. We onderscheiden
IR. RENÉ STERKEN RO
Hoofd Ontwerp & Engineering
BAM Advies & Engineering auteur
Sinds jaar en dag worden naast de traditionele bouwcontracten, waarbij het bouwbedrijf het
project alleen bouwt en de opdrachtgever aangeeft wat er moet worden gebouwd, allerlei
geïntegreerde contractvormen toegepast. Deze contracten zijn de reden dat er een splitsing is
geïntroduceerd tussen de ontwerpend constructeur en de coördinerend constructeur. Bij deze bouworganisatievorm doen zich een aantal vragen voor die van belang zijn voor het borgen
van de constructieve veiligheid: wie is ontwerpverantwoordelijk, wie is de aanvrager van de omgevingsvergunning, welke typen constructeurs zijn actief en wat is de rolverdeling?
CEMENT 7 2022 ?59
RolOmschrijving
Adviseur die het c\aonstructief ontwerp maa\ft en lid is \avan het ontwerpteam
Adviseur die in de\a fase van Technisch Ontwerp en\bof Uitvoeringsgereed Ontwerp de (detail-)engineering
en de detailuitwer\fingen van deelconstructeurs inhoudelij\f toetst en de constr\auctieve samenhang bewaa\ft
Constructeur die de detailengineering van (een) deelconstructie(s) (in het wer\f gestort beton, prefab beton,
staal, hout, glas) verzorgt en doorgaans wordt ingescha\feld door de leverancier(s) van die deelconstruc\atie(s)
Functionaris van het uitvoerend bouwbedrijf di\ae verantwoordelij\f is voor de procesmatige coördinatie en
sturing van de detailengineering door\a de leveranciers van deelconstructies
Adviseur die in op\adracht van OG of ON het ontwerp van de ontwerpend constructeur en\bof de engineering
van de coördinerend constructeur toetst op de aspecten ten aanzien van constructieve veiligheid
Ontwerpend constructeur
Coördinerend constructeur
Deelconstructeur
Toetsend constructeur \fngineeringscoördinator
TO UO Realisatie DO VO SO
Design & Build
contract Engineering & Build
contract Traditioneel
contract
"Oude" Hoofdconstructeur
Ontwerpend constructeur
Coördinerend constructeur
Deelconstructeur(s)Engineeringscoördinator
er vier en daarnaast een engineering coördi-
nator (fig. 2). In elke projectfase is er één
partij eind
verantwoordelijk voor het borgen
van de constructieve veiligheid. In de ont -
werpfasen (SO, VO en DO) is dit de ontwer-
pend constructeur en in de engineering- en
r
ealisatiefasen (TO, UO en realisatie) is dit de
coördinerend constructeur. De deelcon -
structeurs zijn normaal gesproken actief
tijdens de detailengineering in de UO-fase,
maar
kunnen bij een Design & Build (D&B)-
of Engineer & Build (E&B)-contract ook als
adviseur eerder in de TO-fase worden inge -
schakeld.
Een speciale vermelding verdient de coördi-
nerend constructeur, aangezien zijn rol als
technisch regisseur in de TO- en UO-fase
essentieel is voor het borgen van de construc-
tieve veiligheid. Conform de voorstellen van
het programma Veiligheid in de Bouw, is de
coördinerend constructeur eindverantwoor-
delijk voor het borgen van de constructieve
veiligheid (incl. bouwkundige en complexe
hulpconstructies) en:
is als technisch regisseur belast met het
bewaken van de constructieve samenhang;
organiseert het proces van risicobeheer-
sing en professionele tegenspraak;
is verantwoordelijk voor de toetsing van
alle documenten van deelconstructeurs. De
wijze van toetsing wordt zodanig bepaald
dat de resultaatverplichting gedragen kan
worden (volledige of risico gestuurde con-
trole);
beoordeelt werkplannen en bouwmetho-
dieken die van invloed zijn op de construc-
tieve veiligheid;
wordt geselecteerd op basis van referentie-
projecten, kwalificatie medewerkers en het
kwaliteitssysteem;
is betrokken bij de selectie van de deelcon-
structeurs en heeft mandaat/kan escaleren
wanneer hun werk niet voldoet;
is als adviseur voor constructieve zaken ge-
delegeerd aanspreekpunt voor het
be
voegd
gezag en/of de private kwaliteitsborger.
De projectfasen waarin de diverse construc-
teurs actief zijn, is weergegeven in figuur 3.
2 Typen constructeurs volgens het Kennisportaal Constructieve Veiligheid 3 Typen constructeurs in de bouwfasering
ARTIKELENSERIE 'BORGEN
CONSTRUCTIEVE VEILIGHEID'
Dit artikel is het vierde in de artikelen-
serie 'Borgen constructieve veiligheid'
die Cement in samenwerking met
VNconstructeurs in 2022 en 2023 publi-
ceert. In de artikelenreeks wordt de
manier belicht waarop procesverbete-
ringen moeten leiden tot meer construc-
tieve veiligheid. De artikelen zijn online
te raadplegen op www.cementonline.nl/
serie-borgen-constructieve-veiligheid.
2
3
60? CEMENT 7 20 22
Contractvormen
Eenvoudig gesteld, worden in een bouwcon-
tract de contractuele afspraken juridisch
v
astgelegd die tussen opdrachtgever en op -
drachtnemer (meestal bouwbedrijf/aanne-
mer) worden gemaakt. De onderliggende
bou
worganisatie- of samenwerkingsvorm
bepaalt de wijze waarop de rollen, taken,
verantwoordelijkheden, bevoegdheden en
risico's van de verschillende participanten
w
orden verdeeld. Het
belangrijk
ste onder-
scheid is de verantwoordelijkheidsverdeling:
w
elke partij, opdrachtgever of opdrachtnemer
is verantwoordelijk voor bepaalde aspecten
van de bouwopgave. Van belang hierbij is de
eerder vermelde fasering van het bouwpro -
ces, de invloed die de opdrachtgever wil be-
houden bij ontwerp en realisatie, de relatie
tussen ontw
erp en uitvoering en het tijdstip
waarop partijen deel gaan nemen aan het
bouwproces.
Het gaat te ver om alle bouwcontact-
vormen inhoudelijk te behandelen. Daarom
beperken we ons tot de vier meest voorko-
mende contractvormen voor ontwerp en
realisatie, namelijk Traditioneel, Bouwteam,
Engineer & Build (E&B) en Design & Build
(D&B). Het Traditioneel en Bouwteam-con-
tract vallen onder de zogenaamde 'traditio-
nele' contracten, terwijl het E&B- en D&B-
contract vallen onder de zogenoemde 'geïn-
tegreerde' contracten. Het grootste verschil
bij deze contractvormen is de mate waarin
het ontwerp is uitgewerkt bij het contracte-
ren van de opdrachtnemer (fig. 4).
Traditioneel en Bouwteam-model? Bij het
Traditioneel en Bouwteam-model is er een
strikte en volgordelijke scheiding tussen
ontwerp en realisatie. Het Bouwteam-model is een traditioneel contract waarbij de op-
drachtnemer specifieke bouwbedrijf gebon-
den kennis inbrengt in de ontwerpfase en
tijdens de technische engineering (bouw-
methodiek, uitvoeringstechniek, maakbaar-
heid, planning, kostendeskundigheid, etc.).
In een vroegtijdig stadium wordt een bouw-
teamovereenkomst gesloten, resulterend in
een realisatieovereenkomst.
In het algemeen worden bij deze twee
contractvormen de ontwerpend en coördi-
nerend constructeur (meestal één en het-
zelfde bureau) gecontracteerd door de op-
drachtgever. Het contractmoment met de
opdrachtnemer is na de TO-fase. De invloed
van de opdrachtgever is bij deze contract-
vormen het grootst. Een belangrijk punt is dat het niet
raadzaam is om bij een Traditioneel of een
Bouwteam-contract, waarbij het TO wordt
aangeleverd door de opdrachtgever, in de
UO- en realisatiefase de coördinerend con-
structeur te laten leveren door de opdracht-
nemer. Dit is onwenselijk vanwege de grote
informatieachterstand die bij overname in
een zeer laat stadium optreedt ten opzichte
van de ontwerpend/coördinerend construc-
teur van de opdrachtgever.
Engineer & Build (E&B)? Bij het E&B-contract
is er één contract voor de technische uitwer -
king (engineering) en de realisatie. Voor de
TO- en U
O-fase en realisatie wordt de op -
drachtnemer, inclusief de engineering, ge -
contracteerd. Bij een zuiver E&B-contract
blijft de ontw
erpverantwoordelijkheid bij de
opdrachtgever, maar dit hoeft niet. Aan een
E&B-contract kan eventueel een Bouwteam-
overeenkomst voorafgaan. De ontwerpend
constructeur
wordt gecontracteerd door
4 Rolverdeling opdrachtgever/opdrachtnemer (aannemer)
De coördinerend
constructeur is
als technisch
regisseur in de
TO- en UO-fase
essentieel voor
het borgen van
de constructieve
veiligheid
4
CEMENT 7 2022 ?61
VerantwoordelijkAdviserend Fasen Traditioneel contractBouwteamEngineer & Build Design & Build Subfase / acriviteit Opdrachtgever Opdrachtnemer Opdrachtgever
Realisatieovereenkomst RealisatieovereenkomstBouwteamovereenkomst
ContractmomentContractmoment
Opdrachtnemer Opdrachtgever Opdrachtnemer Opdrachtgever Opdrachtnemer
Hoofdfase
Programma
Ontwerp
Engineering
Realisatie Initiatief
Haalbaarheidsanalyse
Projectde?nitie
Structuurontwerp
Voorontwerp
De?nitief ontwerp
Technisch ontwerp/bestek
Uitvoeringsgereed ontwerp
Productietekeningen
Werkvoorbereiding
Toezicht
Uitvoering
Oplevering
de opdrachtgever, terwijl de coördinerend
constructeur gecontracteerd wordt door de
opdrachtnemer. Vaak zijn dit verschillende
bureaus en is er sprake van overdracht van
r
ollen, taken en verantwoordelijkheden. Een
goede overdracht van documenten en infor -
matie in een overdrachtsdocument is van be -
lang om de verdere uitwerking door de coör-
dinerend constructeur goed te laten verlopen.
Dit overdrachtsdocument moet com-
pleet en kwalitatief goed zijn en wordt door
de coördinerend constructeur gecontroleerd
en geaccepteerd (fig. 5). Voor de benodigde
inhoud van het overdrachtsdocument wordt
onder andere verwezen naar het Kennispor-
taal Constructieve Veiligheid (www.kpcv.nl)
en/of de BRL5022. Afhankelijk van de com-
plexiteit van het werk kan de opdrachtgever
ervoor kiezen de stukken van de coördine-
rend constructeur te (laten) toetsen, bijvoor-
beeld door de oorspronkelijke ontwerpend
constructeur.
Design & Build (D&B)? Het D&B-model is een
volledig geïntegreerde contractvorm voor ontwerp, technische uitwerking (enginee-
ring) en realisatie. De opdrachtnemer wordt
gecontracteerd voor de fasen (VO), DO, TO
en realisatie. De ontwerpend en coördine-
rend constructeur worden gecontracteerd
door de opdrachtnemer. Meestal is dit één
en hetzelfde bureau. De ontwerpverant-
woordelijkheid ligt dus bij de opdrachtne-
mer. De opdrachtgever kan zijn gewenste
betrokkenheid sturen op basis van vast te
leggen acceptatie- en toetsingsmomenten.
Mengvormen? Van zuivere contractvormen
zoals bovenstaand beschreven, is zelden
sprake. Er zijn namelijk legio mogelijkheden
om verantwoordelijkheden te verdelen en
daarom worden vaak projectspecifieke afwe -
gingen gemaakt. Voor veel afzonderlijke
aspecten of
onderdelen kan de verantwoor -
delijkheid worden verschoven van opdracht-
gever naar opdrachtnemer en vice versa.
Indien op onderdelen wordt gevarieerd in de
v
erantwoordelijkheidsverdeling, ontstaan
mengvormen of zogenaamde hybride con -
tracten. Uiteindelijk zal het eindresultaat de
5
Bij Engineer &
Build
contracteert de
opdrachtgever
de ontwerpend
constructeur
en de
opdrachtnemer
de coördinerend
constructeur
5 Engineering & Build-contract volgens het Kennisportaal Constructieve Veiligheid 62? CEMENT 7 20 22
Enginerng &
Dee lSubs
DelSubs
D elSubs
B
-
0
0
0
0
0
D ee l nstrSubs
Voor D 012Eni 019Fe
O U ed
O U
O c 019Fef C e ail/duc
Eo
d
OFunc 019Fo el ED il/ duc er C
=
C
o
E lij
Ghni
TO
Aanvrager
Omgevings- vergunning Overname
ontwerpverant- woordeli\fkheid Ontwerpend
Constru\bteur* Coördinerend
Constru\bteur
Ontwerp van de
opdra\bhtgever
Algemene
voorwaarden
1 Traditioneel
2 Bouwteam
3a Engineer & Build
3b Engineer & Build
3\b Engineer & Build
4a Design & Build
4b Design & Build
5 PPS
6 Turnkey UAV
UAV
UAV
UAV/UAV-GC UAV-GC
UAV-GC
UAV-GCGeen
koopcontract TO
TO
TO
DO
DO VO
Geen/\fO Geen
Geen OG
OG
OG
OG
OG
ON
ON
ON
ON Nee
Nee
Nee
Nee
Ja
Ja
n.\b.t. (ON)
n.\b.t. (ON)
n.\b.t. (ON) OG
OG
OG
OG
OG
ON
ON
ON
ON OG
OG
OG
ON
ON
ON
ON
ON
ON
Voor alle CC3-werken is de aanbe\beling om een 'onafhankelijke' constructeur in te schakelen die risico toetst. Deze partij wordt in ge\bal 1 t/m 3b gecontacteerd door OG en in ge\bal 3c t/m 6 door ON.
6 (Constructieve) verantwoordelijkheden per contractvorm volgens het Kennisportaal Constructieve Veiligheid
meeste kenmerken vertonen van een hoofd -
vorm en wordt dat etiket op het contract ge-
plakt. Hier schuilt echter het gevaar dat men
v
oor onderdelen op het verkeerde been wordt
gezet. Voor het zeer helder vastleggen van
de taken en verantwoordelijkheden van de
div
erse participanten, met name de con -
structeurs, is dan extra aandacht nodig. Kern
blijft het uitg
angspunt van het Programma
Veiligheid in de Bouw, namelijk dat er in elke
fase slechts één constructeur eindverant -
woordelijk is voor de constructieve veiligheid.
(Constructieve) verantwoorde-
lijkheden per contractvorm
In figuur 6 is de constructieve ontwerp- en
engineeringsverantwoordelijkheid vastge-
legd per contractvorm. In dit figuur staat OG
voor Opdrachtgever en ON voor Opdracht-
nemer (meestal bouwbedrijf/aannemer).
Zoals eerder vermeld, is bij contract-
vorm 1, 2 en 3a normaal gesproken weinig
discussie o
ver het contracteren van de ont -
werpend en coördinerend constructeur. Dit
is bij voorkeur één en hetzelfde bureau. Dit
bur
eau wordt gecontracteerd door de op -
drachtgever. Ook bij contractvorm 4a, 4b, 5
en 6 is dit bij
voorkeur één bureau, die in dit
geval wordt gecontracteerd door de opdracht -
nemer. Blijft over Engineer & Build-contract,
w
aarbij de opdrachtnemer het TO maakt
(contract 3b en 3c). De opdrachtgever con -
tracteert bij deze vorm de ontwerpend con -
structeur en de opdrachtnemer contracteert
de coör
dinerend constructeur. Natuurlijk kan de opdrachtnemer doorgaan met de ontwer
-
pend constructeur als coördinerend construc-
teur, maar hij kan ook kiezen voor zijn eigen
bur
eau of een ander uitwerkend bureau. Over
de beste keuze zijn de meningen verdeeld.
Bij de voorstanders van één en het-
zelfde bureau weegt het argument van geen
kennis- en informatieverlies bij de over-
dracht zeer zwaar. Daarentegen zeggen de
voorstanders van splitsing dat ze zelf het
beste bureau voor de job kunnen kiezen en
er een onafhankelijke toets van het ontwerp
plaatsvindt bij de overdracht. Je zou dus
kunnen stellen dat bij de keuze voor één bu-
reau extra aandacht moet worden besteed
aan de 'onafhankelijke' interne toetsing en
controle (voorkomen tunnelvisie) en bij de
keuze voor splitsing extra aandacht moet
worden besteed aan de informatieoverdracht
en controle van het ontwerp. Als aan deze
voorwaarden wordt voldaan zijn beide opties
mogelijk en is er geen voorkeur. Voor contractvorm 3b en 3c, waarbij
de opdrachtgever de Omgevingsvergunning
aanvraagt, wordt geadviseerd om in ieder
geval bij de hogere gevolgklassen CC2b en
CC3 een onafhankelijk toetsend construc-
teur in te schakelen. Als de opdrachtnemer
kiest voor een eigen coördinerend construc-
teur is dit in de praktijk vaak de ontwerpend
constructeur.
Aanbevelingen
Als we het voorgaande speelveld overzien,
kunnen voor alle contractvormen onder-
6
CEMENT 7 2022 ?63
staande belangrijke aanbevelingen worden
geplaatst. Deze komen in belangrijke mate
overeen met het handelingskader uit het
programma Veiligheid in de Bouw.
In elke projectfase is er één partij eindver-
antwoordelijk voor het borgen van de con-
structieve veiligheid. In de ontwerpfase (SO,
VO en DO) is dit de ontwerpend construc-
teur en in de engineering- en realisatiefase
(TO, UO en uitvoering) is dit de coördinerend
constructeur.
De ontwerpend en/of coördinerend con-
structeur en de deelconstructeurs, worden
geselecteerd op basis van kennis, ervaring,
competenties en referentieprojecten.
Er worden heldere en eenduidige afspra-
ken in contracten gemaakt tussen opdracht-
gever en opdrachtnemer over onder andere
de ontwerpverantwoordelijkheid en de rol
van de coördinerend constructeur.
Borg, contractueel, dat de constructeur
een inhoudelijk leidende rol krijgt in het
projectteam.
Er worden bij voorkeur geen contract-
mengvormen toegepast bij de uitwerking
van constructies. Is dit wel het geval, dan
moet extra aandacht worden besteed aan de
demarcatie van de werkzaamheden en ver-
antwoordelijkheden.
Maak een duidelijke demarcatie van taken
en verantwoordelijkheden voor de ontwer-
pend/ coördinerend/deelconstructeurs. Voor
de demarcatie van de ontwerpend en coördi -
nerend constructeur kan gebruik worden
gemaakt van de DNR-STB 2014. Voor de de-
marcatie van de coördinerend constructeur
en de deelconstructeurs wordt bijvoorbeeld
verwezen naar de BRL5022 en/of het docu -
ment Demarcatie Constructieve Engineering
op het Kennisportaal Constructieve Veiligheid.
De door de opdrachtnemer gecontracteer-
de deelconstructeurs moeten bij voorkeur
volgens de informatieve richtlijn van de
Eurocode worden gecontroleerd door de
coördinerend constructeur.
Maak heldere en complete contracten
met externe adviseurs en engineerende
co-makers en koop in op basis van deze
volgorde: kwaliteit, leverbetrouwbaarheid
en dan pas kosten.
Organiseer een systemisch en continu
proces van risicobeheersing, waarbij een aantoonbare overdracht plaatsvindt bij de
diverse projectfasen en één partij de proces-
verantwoordelijkheid draagt. Voor construc-
tieve zaken is dit de coördinerend construc-
teur. Geef veiligheid een prominente plaats
in het risicodossier met een onderverdeling
van arbeidsveiligheid, omgevingsveiligheid,
constructieve veiligheid in de bouwfase en
constructieve veiligheid in de eindfase. In
elke fase van het bouwproces wordt con-
structieve veiligheid op basis van de gemaakte
risicoanalyse beoordeeld door de coördine-
rend constructeur.
Bij overname van de ontwerpverantwoor-
delijkheid door de opdrachtnemer verdient
het aanbeveling om een review uit te voeren.
Deze review kan worden ingevuld in verhou-
ding tot de grootte en complexiteit van het
werk (volledig of risicogestuurd).
Bij alle projecten in de hogere gevolgklassen
(CC2b en/of CC3) is het raadzaam om een
risicogestuurde review van het ontwerp en
de uitvoering te laten uitvoeren.
De ontwikkel-/tender-/ontwerpmanager zal
samen met de coördinerend constructeur bij
elk project de lessons learned consulteren van
vergelijkbare projecten.
De coördinerend constructeur checkt ook
werkplannen en bouwmethodieken die van
invloed zijn op de constructieve veiligheid.
Sleutel tot succes
Contractvormen hebben een minder grote
invloed op de constructieve veiligheid dan
sommigen denken. De taken zijn gelijk, alleen
de verantwoordelijkheden liggen bij andere
partijen. Als we aan een aantal essentiële voor-
waarden voldoen, kan bij elke contractvorm
op g
elijkwaardige wijze de constructieve vei -
ligheid worden geborgd. Deze voorwaarden
zijn één eenduidig eind
verantwoordelijke
constructeur in elke fase, een goede demar -
catie van rollen, taken en verantwoordelijk -
heden, een goede kwaliteitsborging met 'on -
afhankelijke' interne of externe controle en
een g
oede overdracht van kennis en informa -
tie tijdens het bouwproces. De verbetervoor-
stellen in het programma Veiligheid in de
Bou
w gaan hier zeker bij helpen. Uiteraard
moet worden gewerkt met deskundige mede -
werkers en partijen. Welke contractvorm je
ook
kiest, dit is de sleutel tot succes!
Contractvormen
hebben een
minder grote
invloed op de
constructieve
veiligheid dan
sommigen
denken
64? CEMENT 7 20 22
Artikelenserie 'Borgen constructieve veiligheid'
Dit artikel is het vierde in de artikelenserie ‘Borgen constructieve veiligheid’ die Cement in samenwerking met VNconstructeurs in 2022 en 2023 publiceert. In de artikelenreeks wordt de manier belicht waarop procesverbeteringen moeten leiden tot meer constructieve veiligheid. De artikelen zijn online te raadplegen op www.cementonline.nl/serie-borgen-constructieve-veiligheid
In dit artikel wordt de invloed van de bouworganisatievorm met bijbehorende contractvorm op het borgen van de constructieve veiligheid nader beschouwd en worden aanbevelingen gegeven ter verbetering van de constructieve veiligheid. Dit artikel geeft de huidige stand van zaken binnen de woning- en utiliteitsbouw weer en waar relevant worden de verbetervoorstellen vanuit het programma Veiligheid in de Bouw vermeld.
In de woning- en utiliteitsbouw wordt meestal gewerkt met de bouwfasering conform de standaardtaakbeschrijving DNR-STB 2014. Hierin worden onderstaande fasen onderscheiden waarin constructeurs actief zijn:
- Structuurontwerp (SO): het verkennen van de constructieve opzet (principes van de hoofddraagstructuur);
- Voorontwerp (VO): het ontwerp van de hoofdopzet van de draagconstructie, inclusief voorlopige materiaalkeuze en globale dimensionering;
- Definitief Ontwerp (DO): het uitwerken van de definitieve hoofdopzet van de draagconstructies, inclusief ontwerpberekeningen;
- Technisch Ontwerp (TO): het uitwerken van het constructief ontwerp en het maken van de constructieve hoofdberekeningen;
- Uitvoeringsgereed Ontwerp (UO): het maken van constructieve werktekeningen, het verzorgen en/of technisch coördineren van de (detail)engineering van (deel)constructies en het controleren van uitwerkingen van derden;
- Uitvoering/Directievoering (UD): het ondersteunen van directie en toezicht op het gebied van constructies.
Reacties