De problematiek rond breedplaatvloeren is complex. Het leidt tot technisch, maar ook maatschappelijk en juridisch ingewikkelde vraagstukken, die voor constructeurs geen gemeengoed zijn. Constructeurs zijn bovendien in heel verschillende rollen betrokken bij ontwerp en engineering van breedplaatvloeren in bouwprojecten. De beroepsgroep heeft het probleem serieus opgepakt, en dankzij kennisontwikkeling en -deling wordt de impact ervan zo veel mogelijk beperkt.
67
opinie
Rollen en verantwoordelijkheden
constructeur in het
breedplaatvloerendossier
Vier maanden na de instorting van
de parkeergarage Eindhoven Airport
verschenen de onderzoeksrapporten
van adviesbureau Hageman en TNO
over de oorzaak van het bezwijken
van de vloer: de combinatie van het
legplan van de vloeren met de wijze
van detailleren van de vloernaad. Dit
was de voorafgaande tien à vijftien
jaar een gangbaar constructieprin-
cipe geworden in de beroepsprak-
tijk. Het was dus snel duidelijk dat er
een behoorlijk aantal gebouwen met
eenzelfde constructieprincipe in
Nederland aanwezig is, met mogelijk
een vergelijkbaar risico.
De mogelijke gevolgen daarvan
strekken zich uit van de noodzaak
tot een herbeoordeling van gebou-
wen op basis van de nieuwe inzich-
ten, via een (tijdelijke) beperking in
het gebruik van de gebouwen tot en
met de noodzaak van versterking op
kortere of langere termijn.
Complex dossier
Het beoordelen van bestaande
gebouwen op de aanwezigheid van
vergelijkbare vloeren met mogelijk
vergelijkbare problematiek is een
complex dossier.
Ten eerste technisch: om welke en
hoeveel gebouwen gaat het? Er zijn
tienduizenden gebouwen met
breedplaatvloeren in Nederland.
Echter, in een vergelijkbare uitvoe
-ring en toepassing als bij Eindhoven
Airport, gaat het om een veel klei-
ner, maar nog steeds belangrijk aan-
tal. De schattingen lopen uiteen van
ruim honderd tot enkele honder
-
den. Zonder meer sluiten van elk
gebouw met een vergelijkbare vloer
zou grote gevolgen hebben. Tegelij-
kertijd moet de veiligheid van de
gebruikers zijn geborgd. De nood-
zaak van het nemen van maatrege -
De problematiek rond breedplaatvloeren is complex. Het
leidt tot technisch, maar ook maatschappelijk en juridisch,
ingewikkelde vraagstukken, die voor constructeurs geen
gemeengoed zijn. Constructeurs zijn bovendien in heel
verschillende rollen betrokken bij ontwerp en engineering
van breedplaatvloeren in bouwprojecten. De beroeps -
groep heeft het probleem serieus opgepakt, en dankzij
kennisontwikkeling en -deling wordt de impact ervan zo
veel mogelijk beperkt.
ir. Maurice Hermens
VNconstructeurs /
Royal HaskoningDHV
foto: Havebo
Rollen en verantwoordelijkheden constructeur in het breedplaatvloerendossier1 2019
68
opinie
in verschillende projecten. Zeker
gezien het grote aantal gebouwen
dat wordt onderzocht. Hetzelfde
bureau is in verschillende projec-
ten de ene keer ontwerpend of
coördinerend constructeur, een
andere keer deelconstructeur van
de vloer en weer een andere keer
de onafhankelijke beoordelaar
voor een van de betrokkenen
(opdrachtgever, bouwer, eigenaar
of gebruiker).
Kennisontwikkeling en -deling
Vanzelfsprekend stellen advies- en
ingenieursbureaus in de constructie -
wereld zich onafhankelijk op. Maar
voorgaande situatie zou tot gevolg
kunnen hebben dat bureaus te
maken krijgen met strijdige belan-
gen. Een gezamenlijk en gedragen
beeld van de technische problema-
tiek, van de risico-inschatting en
over de meest effectieve maatrege -
len helpt enorm om discussies in
specifieke projecten zo veel mogelijk
te beperken. Daarnaast helpt goede
( juridisch onderbouwde) kennis van
rollen en verantwoordelijkheden en
bijbehorende adviezen om goed en
juist te handelen. Vooral in situaties
waar het stappenplan leidt tot twijfel
over de veiligheid van vloeren in een
project. Ook is het belangrijk om
mogelijk strijdige belangen tussen
de verschillende betrokkenen te her -
kennen en daar goed mee om te
gaan, én tegelijkertijd ervoor te zor -
gen dat de verantwoordelijkheid
voor de constructieve veiligheid
door de juiste partijen wordt
geborgd.
len moet in balans zijn met de
impact ervan. Uit deze afweging is
de risicoanalyse-aanpak in het infor
-
matiedocument van de minister
voortgekomen. Zo'n risicoanalyse is
niet vergelijkbaar met standaardbe -
rekeningen waarbij de sterkte wordt
getoetst aan Eurocode-eisen, maar
is meer aan interpretatiemogelijk -
heden en subjectiviteit onderhevig.
Hierdoor is het trekken van de juiste
conclusies complex.
Ten tweede is ook de juridische con-
text complex: wie is verantwoordelijk
voor het (mogelijke) risico, wie is
aansprakelijk, en in welke mate?
Gezien de vele betrokkenen in het
bouwproces en de verschillende rol-
verdelingen is dat niet op voorhand
duidelijk. Bovendien is de verant -
woordelijkheid van een constructeur
in de ontstane situatie niet altijd
eenvoudig. Wat behoort de con-
structeur te doen als hij op de hoog-
te is van mogelijke risico's: hoe moet
hij handelen, hoever gaat zijn onder -
zoeksplicht en wie behoort hij te
waarschuwen? Het waarschuwen
van de ene partij zou een (al dan niet
terechte) aansprakelijkheidsclaim
van een andere partij kunnen trig-
geren. Vooral kort na het verschijnen
van het stappenplan waren con-
structeurs zoekend naar de juiste
handelwijze. Constructieve veilig-
heid is voor constructeurs leidend en
we hebben gezien dat veel construc -
teurs proactief oude projecten tegen
het licht hebben gehouden in het
kader van deze problematiek.
Het nemen van maatregelen, zowel
de beperking van het gebruik als versterkingsmaatregelen, kan grote
kostenconsequenties hebben.
Bovenop de kosten van de construc
-
tieve versterkingen zelf, komen de
kosten om de versterkingen uit te
kunnen voeren, zoals het verwijde -
ren en terugplaatsen van plafonds,
installaties en de (tijdelijke) impact
op de functionaliteit van de betref-
fende gebouwen.
Daar waar maatregelen noodzakelijk
zijn, is het (helaas) mogelijk dat er
claims worden gelegd. De daarbij
betrokken stakeholders zijn niet
alleen de oorspronkelijke 'opdracht -
gever', maar ook huidige eigenaren
en gebruikers, naast partijen zoals de
hoofdaannemer, onderaannemers/
leveranciers en constructeurs in
diverse rollen.
Diverse rollen en verant -
woordelijkheden in ontwerp- en
bouwproces
De rollen waarin constructeurs
betrokken zijn bij het ontwerp en
de engineering van breedplaat -
vloeren in projecten zijn heel ver -
schillend: als ontwerpend con-
structeur die het type vloer (breed-
plaat al dan niet met gewichtsbe -
sparende elementen) voorschrijft,
of juist de keuze aan de uitvoeren-
de partijen overlaat. Als coördine -
rend constructeur die in de uitvoe -
ringsfase detailberekeningen uit -
voert of ze controleert volgens de
contractueel gemaakte afspraken.
Als deelconstructeur die detailbe -
rekeningen uitvoert. En bijvoor -
beeld als (onafhankelijk) beoorde -
laar van projecten van derden. Deze werkzaamheden kunnen
worden uitgevoerd in opdracht
van verschillende partijen. De ont
-
werpend constructeur zal vaak in
opdracht van de 'opdrachtgever'
(de initiatiefnemer voor het
gebouw) werken, maar soms ook
voor de aannemer. De coördine -
rend constructeur werkt meestal
in opdracht van de aannemer,
maar soms ook in opdracht van de
'opdrachtgever'. De constructeurs
die de detailengineering verzor -
gen, kunnen werken in opdracht
van de leverancier. In dat geval
levert de leverancier een compleet
product op basis van prestatie-
eisen aan de aannemer. Maar de
constructeur kan ook in opdracht
van de hoofdaannemer werken. In
dat geval levert de leverancier
alleen het prefab product volgens
de specificaties van de aannemer.
De onafhankelijk beoordelaar kan
worden ingeschakeld door de oor -
spronkelijke opdrachtgever, de
huidige eigenaar, de gebruiker, de
bouwer of bijvoorbeeld de leve -
rancier.
Stoelendans
Constructeurs zijn dus in heel
verschillende situaties in het ont -
werp- en bouwproces betrokken.
Daarbij komt het feit dat er in de
gebruiksfase van een project ook
nog (nieuwe) eigenaren en gebrui-
kers relevante belangen hebben bij
het gebouw en het gebruik ervan.
Hierdoor is het goed denkbaar dat
dezelfde constructeurs elkaar
tegenkomen in verschillende rollen
1 2019 Rollen en verantwoordelijkheden constructeur in het breedplaatvloerendossier
69
Maatschappelijk belang
Vanaf het begin was duidelijk dat
het in ieders belang is de impact
van deze problematiek niet groter
te laten zijn dan nodig. De proble-
matiek moet dus niet té conserva-
tief worden benaderd. Bij een
nauwkeurige maar niet overdre -
ven inschatting van de veiligheid
van de betreffende vloeren,
komen minder gebouwen in aan-
merking voor versterking, en ook
minder vloerdelen en -naden
binnen die gebouwen. Maar ook
voor de versterkingen geldt dat de
impact en bijbehorende kosten
van die maatregelen enorm kan
oplopen als gevolg van een con- servatieve aanpak. Deels gaat het
daarbij om de kosten van de maat
-
regelen zelf. Maar de bijkomende
kosten om die maatregelen uit te
kunnen voeren, kunnen oplopen
tot een veelvoud daarvan. De
kunst is om niet minder te doen
dan nodig, maar ook niet meer.
VNconstructeurs is vanaf het
moment van verschijnen van de
rapporten van TNO en Hageman
ervan overtuigd dat kennisontwik -
keling en kennisdeling hier een
heel belangrijke rol in kan spelen.
Rol van VNconstructeurs
VNconstructeurs heeft zich daarom
gericht op het faciliteren van die kennisontwikkeling en kennisde
-
ling in dit dossier. Niet alleen door
mee te denken over de ontwikke -
ling van de beoordelingsrichtlijnen
(het 'stappenplan') voor de
bestaande gebouwen, maar ook
door de ontwikkeling van verster -
kingsmaatregelen te ondersteunen
en mee te denken over de oplos-
singen voor nog te bouwen gebou-
wen.
Net zo belangrijk is de rol van ken-
nisdeling voor de lopende en nog
te verwachten beoordelings- en
versterkingstrajecten. Door de
discussies nú te voeren, bij de ont -
wikkeling van de richtlijnen en
versterkingsmaatregelen, is het mogelijk de interpretatieverschillen
en bijbehorende discussies straks,
tijdens die individuele trajecten,
enorm te verminderen. Doorloop-
tijden kunnen daarmee worden
versneld, maar ook kunnen onno
-
dige versterkingskosten worden
voorkomen.
Om die reden is VNconstructeurs
vanaf het begin heel actief in dit
dossier. VNconstructeurs is verte -
genwoordigd in de Klankbord-
groep van het ministerie van BZK,
voert overleg met Bouwend
Nederland en Betonhuis Construc -
tief Prefab, heeft rondetafelge -
sprekken georganiseerd, een
juridische helpdesk en een
juridisch informatiedocument voor
leden verzorgd en een technische
werkgroep ingericht. Daarnaast is
er samen met Cement een
informatieve website opgezet:
www.platformbreedplaatvloeren.nl.
De werkgroep beoordeelt cases
onderling en publiceert de resulta-
ten op de website. De groep is
breed samengesteld uit alle betrok -
ken branches. In 2019 zullen deze
acties versterkt worden doorgezet,
waarbij het zwaartepunt zal liggen
op de verdere kennisdeling over de
ontwikkeling van versterkings-
maatregelen samen met de bran-
ches (ingenieursbureaus, leveran-
ciers en aannemers).
?
Rollen en verantwoordelijkheden constructeur in het breedplaatvloerendossier1 2019
Reacties