Het ontwerpen en realiseren van in de grond gevormde funderingspalen is een complex proces, met de nodige risicofactoren. Schade wordt vaak pas tijdens de uitvoeringsfase zichtbaar. Om de kans op schade te minimaliseren heeft CROW een richtlijn opgesteld: CROW-CUR Richtlijn 3. Deze beschrijft de verschillende stappen die nodig zijn voor een goed presterende paalfundering en geeft de verantwoordelijke partijen handvatten om in elke fase de juiste beheersmaatregelen te nemen.
1 In de grond gevormde paal
Voorkomen van schade
aan in de grond gevormde
funderingspalen
CROW-CUR Richtlijn 3 toegelicht
1
56?CEMENT?1 2025
De constructieve prestatie van
een in de grond gevormde funde-
ringspaal is het resultaat van het
samenspel tussen grond en paal.
De grond moet de belasting uit de fundering
opnemen en dient in de installatiefase als
'bekisting' voor de funderingspaal. Hierbij
moet rekening worden gehouden met zaken
als bodemprofiel (geologie/lithologie), grond-
waterstanden, sterkte en stijfheid van de
grond en de variatie daarvan, water(over-)
spanning, werkniveau en positieve of nega-
tieve kleef.
De factoren die voor de funderings -
paal een rol spelen zijn onder meer de eigen-
schappen van het gekozen funderingssys-
teem in relatie tot het bodemprofiel, de
toegepaste materialen, de wijze van uitvoe-
ring, het gebruikte materieel, de inrichting
van de bouwplaats en ? niet in de laatste
plaats ? de vakkundigheid van de bij het
proces betrokken partijen. De realisatie is
immers een gezamenlijke verantwoordelijk-
heid van opdrachtgever, constructeur, geo-
technisch adviseur, bouwbedrijf, (beton- en
wapening-) leveranciers en funderingsbedrijf.
Alleen wanneer met al deze aspecten vol-
doende rekening is gehouden, levert dit een
betrouwbare fundering op.
De Nederlandse bodem
De ondergrond van ons land is in de loop der
eeuwen ontstaan door een interactie tussen
rivieren, zee, klimaat, gletsjers en uiteinde
-
lijk ook de mens. Deze dynamiek heeft geleid
tot een grote variatie van grondsoorten, laag
-
diktes en grondeigenschappen. Ook na een
zorgvuldig geotechnisch onderzoek kunnen
onvoorziene omstandigheden in de onder
-
grond een risico vormen.
Daarnaast zijn er risico's verbonden
aan het gekozen paalsysteem. Niet elk sys-
teem is even geschikt voor elk type onder-
grond. Het verdringen of verwijderen van de
grond en de wijze waarop de paal wordt ge-
vormd hebben namelijk invloed op de inter-
actie met de omringende grond en daarmee
op de funderingspaal. Ook hiermee moet bij
de keuze van het paalsysteem rekening wor-
den gehouden.
Hoewel veel paalsystemen voor meer-
dere grondgesteldheden geschikt zijn,
ING. MARTIN VAN
DER VLIET
Projectleider
CROW
ING. GILLIAM DE
NIJS
Directeur
BMNed
auteurs
Het ontwerpen en realiseren van in de grond gevormde funderingspalen is een complex
proces, met de nodige risicofactoren. Schade wordt vaak pas tijdens de uitvoeringsfase
zichtbaar. Om de kans op schade te minimaliseren heeft CROW een richtlijn opgesteld:
CROW-CUR Richtlijn 3. Deze beschrijft de verschillende stappen die nodig zijn voor een goed
presterende paalfundering en geeft de verantwoordelijke partijen handvatten om in elke fase
de juiste beheersmaatregelen te nemen.
CEMENT 1 2025 ?57
kan de gevoeligheid voor afwijkingen variëren.
De uiteindelijke keuze voor een paalsysteem
hangt onder meer af van de gevoeligheid voor
afwijkingen, planning en kosten.
Veel afwijkingen aan in de grond gevormde
palen worden pas tijdens de uitvoeringsfase
zichtbaar, met als gevolg tijdrovende dis-
cussies tussen contractpartijen over de juis-
te maatregelen en wie aansprakelijk is voor
de meerkosten en de vertraging van het
project. Veel schades en onvolkomenheden
zijn te beperken of zelfs te voorkomen.
Daarvoor is het noodzakelijk dat het proces
om te komen tot een goed presterende
paalfundering aan minimale voorwaarden
voldoet.
Richtlijn
Om de risicofactoren van een in de grond
gevormde paalfundering beter beheers-
baar te maken en daarmee schades aan in
de grond gevormde funderingspalen te
voorkomen, heeft een CROW-werkgroep
CROW-CUR Richtlijn 3:2023 'Voorkomen
van schade aan in de grond gevormde palen'
opgesteld. De richtlijn beschrijft de achter-
gronden van de meest voorkomende schade-
waarnemingen en de beheersmaatregelen
die nodig zijn om de risico's ervan te voor-
komen of beperken.
Daarnaast geeft hij een overzicht van
het totstandkomingsproces van ontwerp tot
oplevering, met per fase de risicofactoren
en hoe daarmee kan worden omgegaan. De
richtlijn beschrijft de verschillende stappen
in dit proces en geeft de verantwoordelijke
partijen handvatten om in elke fase met
elkaar de juiste beheersmaatregelen te tref-
fen. Op die manier zijn de risico's tot een
acceptabel minimum te beperken. Een goed
communicatieproces is daarbij een belang-
rijke voorwaarde. Denk bijvoorbeeld aan het
correct overdragen van informatie tussen de
projectpartners. Een risicoanalyse behoort
daarom een vast onderdeel te zijn in alle
fasen van het proces.
Opgemerkt wordt dat de richtlijn niet
ingaat op hersteloplossingen voor de waar-
genomen schade van een paal. De focus ligt
op de beheersmaatregelen per bouwfase en
het minimaliseren van de kans op schade.
Paalsystemen
De publicatie gaat over paalsystemen die in
de grond worden gevormd. De volgende
paalsystemen zijn beschouwd:
vibropaal, geheid/getrild;
vibrocombipaal, geheid/getrild;
schroefpaal met verloren punt, zonder
groutinjectie;
schroefcombipaal met verloren punt,
zonder groutinjectie;
schroefpaal met verloren punt en grout-
injectie;
schroefcombipaal met verloren punt en
groutinjectie;
in de grond gevormde geschroefde paal;
buisschroefpaal;
avegaarpaal;
boorpaal/barret, steunvloeistof;
vibro, getrild.
Risicofactoren
In tabel 1 zijn de meest voorkomende risico-
factoren beschreven, zoals in de richtlijn
benoemd. Per risicofactor geeft de richtlijn
achtergrondinformatie, mogelijke oorzaken
en beheersmaatregelen die in de ontwerp-
fase, de werkvoorbereidingsfase of tijdens
de uitvoering kunnen worden genomen.
Stappen
In de richtlijn zijn risicomanagementstap-
pen opgenomen. Deze zes stappen zijn ge-
baseerd op de RISMAN-systematiek (fig. 2).
Het gaat hierbij achtereenvolgens om het
verzamelen van beschikbare geotechnische
informatie, het identificeren van de geo-
technische risico's, het classificeren van
deze risico's (fig. 3), het treffen van passen-
de beheersmaatregelen en een evaluatie
van deze maatregelen. Tot slot gaat het om
de overdracht van alle informatie naar de
volgende projectfase.
Opzet en gebruik
De richtlijn is een online publicatie. De in-
formatie is op twee manieren terug te vinden.
Een eerste manier is via de inhoudsopgave,
links op het scherm. Een tweede manier is
via interactieve beslisbomen (fig. 4). Met
deze beslisbomen kan de gebruiker eenvou-
dig en snel de juiste antwoorden vinden op
veel voorkomende vragen. Er zijn twee
BETROKKENEN
Op het moment van de publicatie was
de CROW-werkgroep 'Voorkomen van
schade aan in de grond gevormde palen'
als volgt samengesteld:
? Gilliam de Nijs, Bouw- en Management
-
service Nederland (voorzitter)
? Wesley Yu, CROW (secretaris)
? Richard Bogaarts, Gemeente Breda
? Roel Brouwer, Geobest
? Erik de Bruin, Brem Funderingsexpertise
? Henk Dekker, Terracon Funderingstech
-
niek
? Harrie Dieteren, CRUX Engineering
? Simon van Dijk, Voorbij Funderingstech
-
niek
? Jaap van Eldik, Heidelberg Materials
Beton
? Jaap Estié, NVAF
? Alex van der Geest, BAM Infra
? Patrick IJnsen, Gebr. van 't Hek
? Kevin Kleijberg, Gemeente Schiedam
? Peter Korpel, Heijmans
? Dirk de Lange, Deltares
? Teunis Linthof, RoyalHaskoningDHV
Nederland
? Remmelt Mastebroek, Fugro NL Land BV
? Jan de Meester, Dyckerhoff Basal
Betonmortel - Regio West
? Johan van der Molen, Rijkswaterstaat
? Tiem Muller, IFCO Funderingsexpertise
? Ed Revoort, Funderingstechnieken Ver
-
straeten
? Twan Spanjers, Ballast Nedam Infra
Midden Zuid
? Eelco van der Velde, Bauer Funderings
-
technieken
? Ad Verhoef, Verhoef Funderingstechnie
-
ken
? Jan-Willem Verhoeff, Franki Grondtech
-
nieken
? Edwin Vermeulen, Cement&BetonCen
-
trum
? Christ Verwijmeren, Heidelberg Materials
Beton
? Anton van Vliet, Gemeente Utrecht
? Martin van der Vliet, CROW (eindredac
-
teur)
? Cajo Vroom, Vroom Funderingstechnieken
58?CEMENT?1 2025
2 Zes geotechnische risicomanagementstappen in opeenvolgende rollen en fasen
2
Tabel 1?Risicofactoren
Afwijking Toelichting
Afwijkende materialen Bij het vervaardigen van de paalfundering treden afwijkingen op m.b.t. de gebruikte betonspecie, de
mortel of de wapening. Deze materiaalafwijkingen kunnen conflicteren met de ontwerpuitgangspunten.
Voorbeelden zijn:
? afwijkende samenstelling betonspecie (sterkteklasse, milieuklasse, D
max
) of mortel
? afwijkende wapeningskorf (diameter, lengte, samenstelling, afstandhouders)
Afwijkende schraapfactor De schraapfactor ? het aantal omwentelingen van de avegaar dat nodig is om de avegaar over de
lengte van eenmaal de spoed te doen zakken ? wijkt af van de vooropgestelde maximale waarde.
Afwijkingen in beton- of mortelverbruik Tijdens de installatie van de paal wordt meer of minder beton verbruikt dan op basis van het theoretische
volume zou worden verwacht.
Overmatige retourspoeling Tijdens de installatie van funderingspalen, die met gebruikmaking van een hulpvloeistof op diepte wor-
den gebracht, wordt een hogere retourspoeling waargenomen dan verwacht.
Overmatige bleeding Op de kop van de zojuist afgewerkte paal wordt een meer dan gebruikelijke waterafscheiding waarge-
nomen.
Welvorming Aan het maaiveld ontstaat in of naast de doorsnede van een zojuist gemaakte funderingspaal een 'wel',
waaruit soms een grote hoeveelheid water naar de oppervlakte stroomt.
Afwijkend boor- of heibeeld Tijdens de installatie van de paal wijkt de waargenomen indringweerstand als functie van de diepte
(volgens het boormoment of de kalendering) sterk af van hetgeen op basis van het grondonderzoek
(sonderingen) mocht worden verwacht.
Afwijkende paalpositie De locatie en/of de richting van de paalkop wijkt af van de geprojecteerde positie.
Wapening niet op diepte In sommige gevallen wordt de wapeningskorf in de funderingspaal geplaatst nadat de betonspecie is
aangebracht. De korf wordt dan trillend of duwend op de juiste diepte in het verse beton gedrukt. Soms
lukt het niet om de wapeningskorf op de juiste diepte aan te brengen.
Wapening komt omhoog Bij het trekken van de casing of bij het omhoog draaien van de boor of de schroefbuis komt de wape-
ningskorf mee omhoog.
Wapening zakt De aangebrachte wapeningskorf zakt weg in het nog vloeibare beton.
Te hoog betonverbruik of betonspecie zakt na Tijdens de installatie van de paal is het betonverbruik veel hoger dan verwacht, of na de installatie van
de paal zakt de betonspecie na.
Te laag betonverbruik of betonspecie komt omhoogTijdens de installatie van de paal is het betonverbruik veel lager dan verwacht, of na de installatie van
de paal komt de betonspecie omhoog.
Kern combipaal wordt mee omhoog getrokken Met het trekken van de casing of bij het omhoog draaien van de boor of de schroefbuis komt ook de
kern van de combipaal mee omhoog.
Insnoering (necking) Na ontgraven of tijdens een akoestische doormeting wordt een onbedoelde en ongewenste plaatselijke
vermindering van de paaldiameter vastgesteld.
Uitstulping (bulging) Na ontgraven of tijdens een akoestische doormeting wordt een onbedoelde en ongewenste plaatselijke
vergroting van de paaldiameter vastgesteld.
CEMENT 1 2025 ?59
?????????????????? ?????????? ???????? ??????????
??????????????????
?????????? ?????????? ?????????? ??????????
???????? ?????????? ?????????? ????????? ?????????
???????????? ?????????? ????????? ????????? ?????????
???????? ?????????? ????????? ????????? ????????????
???????? ????????? ????????? ???????????? ????????????
????
??????
????????????
Beslisboom
Paalsysteem
Kies mogelijke waarnemingen die het gevolg kunnen zijn van een schadeoorzaak
Kies mogelijke oorzaken die ten grondslag liggen aan de schade die kan optreden of is opgetreden
? SO03 Aanvoer betonspecie (GT)? SO03 Aanvoer betonspecie (BM)
Schroefpaal BoorpaalVibropaal
Vibropaal,
geheid/uitgetrild (ps01)
SW01 Afwijkende
materialen (ps01)
Vibrocombipaal,
geheid/getrild (ps02)
Gegevenstypen en
Beheersmaatregelen
Overzicht Gegevenstypen Beheersmaatregelen
SW08 Afwijkende
paalpositie (ps01)
SW16 Uitstulping
(bulging) (ps01)
SW07 Afwijkend boor-
of heibeeld (ps01)
SW15 Insnoering
(necking) (ps01)
SW10 Wapening komt
omhoog (ps01)
SW05 Overmatige
bleeding (ps01)
SW03 Afwijkingen in beton
of mortelgebruik (ps01)
SW06 Welvorming
(ps01)
SO05 Ontmenging
betonspecie (ps01-am)
SO04 Kwaliteit betonspecie
algemeen (ps01-am)
SO06 Wapeningskorf
(ps01-am)
SO03 Aanvoer betonspecie
(ps01-am)
SW12 Te hoog betonverbruik of
betonspecie zakt na (ps01)
SW11 Wapening zakt
(ps01)
SW13 Te laag betonverbruik of
betonspecie komt omhoog (ps02)
Vibro,
getrild (ps11)
3
4
3 Voorbeeld van een risicomatrix (bron: klimaatadaptatienederland.nl)
4 Beslisboom volgens de categorie Paalsystemen
beslisbomen, een op basis van fasen en een
op basis van paalsystemen.
De verschillende aspecten die een rol
spelen bij het voorkomen van schade zijn
beschreven in een aantal basistabellen, die
zijn opgenomen in een bijlage:
fasen van het bouwproces;
paalsystemen en -typen;
schadewaarnemingen;
schadeoorzaken;
beheersmaatregelen;
gegevenstypen.
Om tussen de basistabellen te kunnen navi-
geren zijn verwijzingstabellen gemaakt,
waarin per aspect de relatie met de andere
aspecten door middel van kruisjes is weer-
gegeven.
Totstandkoming
Het initiatief voor deze publicatie stamt al
uit 2017, toen het toenmalige SBRCURnet
een werkgroep met een brede vertegen-
woordiging van de betrokken partijen in het
leven riep. Nadat SBRCURnet eind 2017 op-
hield te bestaan, zijn een groot aantal beton-
en geotechniekprojecten overgenomen door
CROW. De voorbereidende werkgroep kon
in de loop van 2018 onder de vlag van CROW
haar werkzaamheden voortzetten.
Allereerst heeft de werkgroep een in-
ventarisatie uitgevoerd van regelmatig voor-
komende schadewaarnemingen. Vervolgens
heeft een klein comité de structuur en de
hoofdstukindeling van de publicatie opgezet,
waarna meerdere auteurs de verschillende
hoofdstukken hebben geschreven. Het eind-
resultaat is aan de breed samengestelde
werkgroep voorgelegd voor een review,
waarna de publicatie is afgerond.
Feedback
In de wetenschap dat het ontwerpen en rea-
liseren van in de grond gevormde funderings-
palen een vakgebied is dat zich zal blijven
ontwikkelen, staat CROW open voor ervarin-
gen met de richtlijn en met de beslisbomen.
De feedback wordt jaarlijks door de werk-
groep beoordeeld en indien relevant ver-
werkt.
MEER LEZEN
Meer over in grond gevormde palen en
de verschillende typen staat in Betoniek
16/04 ? Beton in de grond, te lezen op
www.betoniek.nl.
BESCHIKBAARHEID RICHTLIJN
CROW-CUR Richtlijn 3:2023 'Voorkomen
van schade aan in de grond gevormde
palen' is beschikbaar in de online ken-
nisbank van CROW (https://kennisbank.
crow.nl), in de module Funderingen en
trillingen én in de module Beton en
betonconstructies. De Richtlijn is van-
wege digitale beslisbomen niet op
papier of pdf beschikbaar.
60?CEMENT?1 2025
De ondergrond van ons land is in de loop der eeuwen ontstaan door een interactie tussen rivieren, zee, klimaat, gletsjers en uiteindelijk ook de mens. Deze dynamiek heeft geleid tot een grote variatie van grondsoorten, laagdiktes en grondeigenschappen. Ook na een zorgvuldig geotechnisch onderzoek kunnen onvoorziene omstandigheden in de ondergrond een risico vormen.
Daarnaast zijn er risico’s verbonden aan het gekozen paalsysteem. Niet elk systeem is even geschikt voor elk type ondergrond. Het verdringen of verwijderen van de grond en de wijze waarop de paal wordt gevormd hebben namelijk invloed op de interactie met de omringende grond en daarmee op de funderingspaal. Ook hiermee moet bij de keuze van het paalsysteem rekening worden gehouden.
Hoewel veel paalsystemen voor meerdere grondgesteldheden geschikt zijn, kan de gevoeligheid voor afwijkingen variëren. De uiteindelijke keuze voor een paalsysteem hangt onder meer af van de gevoeligheid voor afwijkingen, planning en kosten.
Veel afwijkingen aan in de grond gevormde palen worden pas tijdens de uitvoeringsfase zichtbaar, met als gevolg tijdrovende discussies tussen contractpartijen over de juiste maatregelen en wie aansprakelijk is voor de meerkosten en de vertraging van het project. Veel schades en onvolkomenheden zijn te beperken of zelfs te voorkomen. Daarvoor is het noodzakelijk dat het proces om te komen tot een goed presterende paalfundering aan minimale voorwaarden voldoet.
Reacties