Normen, met als belangrijkste de diverse delen in de Eurocode-serie, zijn van groot belang in de constructeurswereld. Ze vormen een essentieel handvat voor het ontwerpen van veilige en bruikbare constructies. In de praktijk blijken normteksten echter niet voor iedereen altijd even duidelijk. Dat kan natuurlijk aan de gebruiker van de norm liggen, maar het is niet ondenkbaar dat het ook aan de normtekst ligt. Dat is jammer en bemoeilijkt het werk van constructeurs. In het extreme geval kan het zelfs leiden tot onveilige constructies. Cement kan een rol vervullen bij het oplossen van dit probleem, zo meent de redactie. Daarom start Cement met een nieuwe rubriek: Normbesef.
56? CEMENT 3 20 23 56? CEMENT 3 20 23
Normen, met als belangrijkste de diverse delen in de
Eurocode-serie, zijn van groot belang in de
constructeurswereld. Ze vormen een essentieel handvat
voor het ontwerpen van veilige en bruikbare constructies.
In de praktijk blijken normteksten echter niet voor
iedereen altijd even duidelijk. Dat kan natuurlijk aan de
gebruiker van de norm liggen, maar het is niet
ondenkbaar dat het ook aan de normtekst ligt. Dat is
jammer en bemoeilijkt het werk van constructeurs. In
het extreme geval kan het zelfs leiden tot onveilige
constructies. Cement kan een rol vervullen bij het oplossen
van dit probleem, zo meent de redactie. Daarom start
Cement met een nieuwe rubriek: Normbesef.
NIEUWE
RUBRIEK
OVER NORMEN:
N
ORMBESEF
Normbesef, van en voor lezers van Cement
EXPERTPANEL
Het expertpanel dat zich
vooraf over de ingezonden
artikelen buigt, bestaat uit:
?
Ad v
an Dongen
(Seconed)
?
Hans Galjaar
d (Van
Hattum en Blankevoort)
?
H
ilbert-Jan Kuijer
(Gemeente Den Haag /
COBc)
?
P
aul Lagendijk
(Aronsohn)
?
Mark Spanenbur
g (BAM
Advies & Engineering)
?
R
udi Roijakkers (Lüning)
?
R
ob Vergoossen (Royal
HaskoningDHV)
CEMENT 3 2023 ?57 CEMENT 3 2023 ?57
De redactie van Cement ontvangt geregeld vragen,
opmerkingen en soms zelfs hele artikelen over ondui-
delijkheden, dubbelzinnigheden of in een enkel geval
vermeende fouten in de norm. Vaak staan de onder-
werpen niet op zichzelf. Meestal is het zo dat lezers,
voordat ze Cement benaderen, zelf al het nodige
onderzoek hebben gedaan en feedback hebben
gevraagd aan collega's of relaties. Het is dan ook geen
uitzondering dat er over hetzelfde onderwerp meer-
dere geluiden bij ons binnenkomen.
VARCE-rubriek
Dat Cement vragen ontvangt is niet nieuw. Al in 1975
begon Cement met de welbekende rubriek VARCE.
VARCE staat daarbij voor Voorschriften-Antwoorden-
Rubriek-CEment. Vooral bij de introductie van de VB,
de VBC en later de Eurocodes heeft deze rubriek een
belangrijke functie gehad. De rubriek bestaat nog
steeds. Sommige vragen voor de rubriek komen via
Cement binnen en sommige direct bij NEN of bij de
normcommissie. Gaat het over beton, dan is het de
werkgroep Onderhoud Eurocode 2 van TGB Betoncon-
structies die de vragen behandelt. De meest relevante
antwoorden worden in de VARCE-rubriek gepubliceerd.
Deze werkgroep gaat zeer gedegen te werk, zeker waar
het gaat om de afleveringen van VARCE. Dat is bijzon-
der waardevol, antwoorden zijn haast te zien als aanvul-
lingen op de norm. Maar mede door die aanpak worden
lang niet alle vragen gedeeld met de sector. De oplet -
tende lezer zal hebben gemerkt dat het aantal afleve-
ringen van de VARCE-rubriek de laatste tijd beperkt is.
Meer duidelijkheid
Wij hebben ons als redactie gebogen over de vraag wat
wij, naast VARCE, nog meer kunnen doen aan de vragen
die er in de markt zijn. De uitkomst is dat Cement start
met een nieuwe rubriek, waarin lezers onduidelijkheden
in de constructeurspraktijk, met name in de regelgeving,
openbaar kunnen aankaarten. De nadruk ligt hierbij op
beton (o.a. Eurocode 2), maar ook bijvoorbeeld kwes-
ties rond grondslagen voor het constructief ontwerp of
belastingen (Eurocode 0 en 1) krijgen een plek.
Het doel is de sector te informeren over deze ondui-
delijkheden, waarmee hopelijk een discussie op gang
komt. Juist die discussie kan leerzaam zijn. Uiteraard
voor de normcommissie, maar ook voor constructeurs
die zelf misschien wel vergelijkbare vragen hebben,
of zich nooit hebben gerealiseerd dat zijn de norm verkeerd interpreteren. Het is dan ook voor iedereen
mogelijk om te reageren op de artikelen. Sterker nog, wij
juichen dit toe. De meeste reacties zullen we delen met
de lezers, hetzij in Cement, hetzij online.
Het uiteindelijke doel van de rubriek is meer duidelijk-
heid voor iedereen en in sommige gevallen misschien
zelfs betere normen. We denken hiermee dus zowel de
Cement-lezers als de normcommissie(s) een dienst te
bewijzen.
Zorgvuldig proces
In de artikelen kaart de auteur een vraag of onduide-
lijkheid aan. De artikelen worden op persoonlijke titel
geschreven, op basis van het inzicht of de interpreta-
tie van de auteur. We publiceren niet een algemeen
geldend antwoord of toelichting. Het is voor de lezer
essentieel dat te beseffen. Wij zullen dit duidelijk aange-
ven en herhaaldelijk toelichten.
Vóór publicatie worden de artikelen wel voorgelegd aan
een aantal experts uit de praktijk. Daarvoor hebben we
een expertpanel in het leven geroepen (zie kader). De
experts zien erop toe dat de inhoud goed is. Op basis
van het oordeel van het expertpanel vragen we de
auteurs het artikel aan te passen. Als de kwaliteit niet
toereikend is, wordt het artikel niet gepubliceerd. In een
enkel geval zal het expertpanel het artikel voorzien van
een naschrift.
Ondanks deze zorgvuldigheid kunnen er geen rechten
worden ontleend aan de artikelen.
Artikelen indienen
Wij roepen iedereen op artikelen of onderwerpen aan te
dragen voor deze rubriek en op die manier bij te dragen
aan kennis en begrip over de constructeurspraktijk, met
name over regelgeving. Artikelen kunnen worden
verzonden aan j.linssen@aeneas.nl. We starten met een
artikel over pons, meer in het bijzonder over het bepalen
van de schuifspanningsvergrotingsfactor ?
.?
RUBRIEK REKENEN IN DE PRAKTIJK
De nieuwe rubriek Normbesef staat los van de artikelen Rekenen in de
Praktijk, waarin ook vaak normen ter sprake komen. Er is wel een duide-
lijk raakvlak. In Rekenen in de Praktijk gaat het om praktijkvoorbeelden,
waarmee rekenmethodieken en bijbehorende mogelijkheden van de
norm worden toegelicht door een deskundige werkgroep. In de rubriek
Normbesef worden onduidelijkheden aangekaart door lezers.
De redactie van Cement ontvangt geregeld vragen, opmerkingen en soms zelfs hele artikelen over onduidelijkheden, dubbelzinnigheden of in een enkel geval vermeende fouten in de norm. Vaak staan de onderwerpen niet op zichzelf. Meestal is het zo dat lezers, voordat ze Cement benaderen, zelf al het nodige onderzoek hebben gedaan en feedback hebben gevraagd aan collega’s of relaties. Het is dan ook geen uitzondering dat er over hetzelfde onderwerp meerdere geluiden bij ons binnenkomen.
Dat Cement vragen ontvangt is niet nieuw. Al in 1975 begon Cement met de welbekende rubriek VARCE. VARCE staat daarbij voor Voorschriften-Antwoorden-Rubriek-CEment. Vooral bij de introductie van de VB, de VBC en later de Eurocodes heeft deze rubriek een belangrijke functie gehad. De rubriek bestaat nog steeds. Sommige vragen voor de rubriek komen via Cement binnen en sommige direct bij NEN of bij de normcommissie. Gaat het over beton, dan is het de werkgroep Onderhoud Eurocode 2 van TGB Betonconstructies die de vragen behandelt. De meest relevante antwoorden worden in de VARCE-rubriek gepubliceerd.
Deze werkgroep gaat zeer gedegen te werk, zeker waar het gaat om de afleveringen van VARCE. Dat is bijzonder waardevol, antwoorden zijn haast te zien als aanvullingen op de norm. Maar mede door die aanpak worden lang niet alle vragen gedeeld met de sector. De oplettende lezer zal hebben gemerkt dat het aantal afleveringen van de VARCE-rubriek de laatste tijd beperkt is.
Reacties